![](../template/hn-aefmc/image/item_sign.gif)
![](../template/hn-aefmc/image/item_sign.gif)
![](../template/hn-aefmc/image/item_sign.gif)
![](../template/hn-aefmc/image/item_sign.gif)
![](../template/hn-aefmc/image/item_sign.gif)
درباره مجله عضویت در مجله شناسنامه مجله ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() مقالات منتشر شده ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() آمار بازدید ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
صفحه اصلی > (سلسله مقالات بخش سوم) قاعده جدید تفسیر به نفع خوانده در ماده (۲) و بند (۱۰) ماده ۸۴ قانون آ.د.م (۱۳۷۹) آثار دوره تحولی قوه قضاییه از منظر جرم ش
.: (سلسله مقالات بخش سوم) قاعده جدید تفسیر به نفع خوانده در ماده (۲) و بند (۱۰) ماده ۸۴ قانون آ.د.م (۱۳۷۹) آثار دوره تحولی قوه قضاییه از منظر جرم ش (سلسله مقالات بخش سوم) قاعده جدید تفسیر به نفع خوانده در ماده (۲) و بند (۱۰) ماده ۸۴ قانون آ.د.م (۱۳۷۹) آثار دوره تحولی قوه قضاییه از منظر جرم شناسی اسلامی درحوزه قضایی استانهای تهران و ایلام سیدمحمّدرضا موسوی فرد
پژوهشگر، عضو هیئتعلمی دانشگاه، واضح جرمشناسی اسلامی گرایش جدید حقوق کیفری
ارسال: اسفند 99 پذیرش: فروردین 1400
چکیده به نظر میرسد قاعده علم قاضی و استقلال قاضی (بیحدوحصر در تفسیر) عملاً با توجه به رویههای موجود در محاکم نهتنها ما را بهسوی تحولی ملموس در قوه قضاییه رهنمون نمیسازد بلکه به نظر نگارنده هزینههای فراوانی را در بلند مدت به بار میآورد . عامه مردم را در بلندمدت به موفقیت شعارهای قوه قضاییه مأیوس میسازد. بهعنوانمثال در یک پرونده با موضوع واحد و مدارک و مستندات واحد، اصحاب دعوای واحد، رویکردهای سلیقهای را مشاهده میکنیم که در این مقاله در حد بضاعت علمی به تصویر کشیده شده است ، اگر نگوییم فساد جزئی در دستگاه رخنه کرده، باید بهقاعده ای تحت عنوان" تفسیر نفع به خوانده حسب مورد " با توجه به متغیرهایی همانند" نفوذ کلام خوانده" و... اشاره کرد. برخی اقدامات در رویه معمول گهگاه فاقد وجاهت شرعی، عقلایی، منطقی و فراقانونی و... میباشند. در این مقاله درصد یافتن پاسخی برای این سؤال با رویکرد توصیفی تحلیلی هستیم؛ که آیا قاضی در امور حقوقی میتواند هرگونه بخواهد تفسیر نماید و حکم قضیه را صادر کند یا اینکه حق تفسیر بر اساس علم خود منطبق بر ادله و محصور در ادله را داراست؟ کلمات کلیدی: تحول قوه قضاییه، نفوذ کلامی، جرمشناسی اسلامی، تفسیر به نفع خوانده. دانلود مقاله : ![]() |
Journal of Science and Engineering Elites www.ElitesJournal.ir www.ElitesJournal.com پست الکترونیک ( ایمیل) : Info@elitesjournal.com تلفن دبیرخانه: 44258197 -021 ساعات پاسخگوئی به تماس: همه روزه از ساعت 11 الی 17 (به جز جمعه ها و ایام تعطیل) فکس دبیرخانه : 89780710-021 |